Rechtsprechung
EuGH, 25.10.2007 - C-495/06 P |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,39950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Nijs / Rechnungshof
- EU-Kommission
Nijs / Rechnungshof
Rechtsmittel - Gründe - Fehlerhafte Tatsachenwürdigung - Unzulässigkeit - Überprüfung der Beweiswürdigung durch den Gerichtshof - Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 225 EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Randnr. 60)
- EU-Kommission
Nijs / Rechnungshof
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel, eingelegt am 1. Dezember 2006 von Bart Nijs gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 3. Oktober 2006 in der Rechtssache T-171/05, Bart Nijs/Rechnungshof
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- EuG, 22.06.2005 - T-171/05
- EuG, 17.02.2006 - T-171/05
- EuG, 03.10.2006 - T-171/05
- EuGH, 25.10.2007 - C-495/06 P
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- EuG, 03.10.2006 - T-171/05
Nijs / Rechnungshof
Auszug aus EuGH, 25.10.2007 - C-495/06
Gegenstand: Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 3. Oktober 2006, Nijs/Rechnungshof (T-171/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-0000 und II-A-2-0000), mit dem das Gericht die Klage des Rechtsmittelführers auf Aufhebung der Entscheidung über die endgültige Erstellung seiner Beurteilung für das Beförderungsjahr 2003, der Entscheidung über die Vergabe seiner Verdienstpunkte für das Beförderungsjahr 2003, der Entscheidung, ihn im Jahr 2004 nicht zu befördern, und der Zurückweisung seiner Beschwerde gegen diese Entscheidungen sowie auf Schadensersatz abgewiesen hat, soweit sie auf andere Gründe als das Fehlen einer Begründung gestützt wurde.
- EuG, 05.09.2014 - T-471/11
Das Gericht weist die Klage von Odile Jacob in der den Erwerb von Vivendi …
Schließlich bedeutet der Rechtsgrundsatz non concedit venire contra factum proprium , auf den Lagardère sich beruft, im Unionsrecht jedenfalls nur, dass eine Partei vor dem erstinstanzlichen Gericht zugestandene und in dessen Sitzungsprotokoll aufgenommene Tatsachen oder Verfahrensvorgänge vor dem Rechtsmittelgericht nicht mehr bestreiten kann (Beschlüsse vom 25. Oktober 2007, Nijs/Rechnungshof, C-495/06 P, SlgÖD, EU:C:2007:644, Rn. 52 bis 56, …und vom 24. Juni 2010, Kronoply/Kommission, C-117/09 P, EU:C:2010:370, Rn. 44). - EuGH, 19.06.2014 - C-531/12
Commune de Millau und SEMEA / Kommission
Deshalb, und da die Rechtsmittelführerinnen somit ihrer eigenen rechtlichen Argumentation widersprechen, ist dieser zweite Rechtsmittelgrund als unzulässig zurückzuweisen (vgl. in diesem Sinne Beschluss Nijs/Rechnungshof, C-495/06 P, EU:C:2007:644, Rn. 52 bis 56). - Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2009 - C-414/08
Sviluppo Italia Basilicata / Kommission - Rechtsmittel - Europäischer Fonds für …
15 - Vgl. Beschlüsse des Gerichtshofs vom 17. September 1996, San Marco/Kommission (C-19/95 P, Slg. 1996, I-4435, Randnr. 36), vom 10. Mai 2001, FNAB u. a./Rat (C-345/00 P, Slg. 2001, I-3811, Randnr. 28), und vom 25. Oktober 2007, Nijs/Rechnungshof (C-495/06 P, Randnr. 64). - EuGH, 13.02.2014 - C-177/13
Marszalkowski / HABM
Le grief du requérant doit par conséquent être rejeté comme étant manifestement irrecevable en vertu de la règle nemo potest venire contra factum proprium (voir ordonnances du 25 octobre 2007, Nijs/Cour des Comptes, C-495/06 P, points 54 à 56, et du 24 juin 2010, Kronoply/Commission, C-117/09 P, point 44). - EuGöD, 21.07.2016 - F-125/15
HB / Kommission
Il est de jurisprudence constante que, si l'AIPN n'est pas tenue de motiver les décisions de promotion à l'égard des fonctionnaires non promus, elle est, en revanche, tenue de motiver sa décision portant rejet de la réclamation d'un fonctionnaire non promu à l'encontre de la décision de non-promotion le concernant, la motivation de cette décision de rejet étant censée coïncider avec la motivation de la décision contre laquelle la réclamation était dirigée (arrêts du 7 février 1990, Culin/Commission, C-343/87, EU:C:1990:49, point 13 ; du 3 octobre 2006, Nijs/Cour des comptes, T-171/05, EU:T:2006:288, point 42, confirmé sur pourvoi par ordonnance du 25 octobre 2007, Nijs/Cour des comptes, C-495/06 P, EU:C:2007:644, et du 15 décembre 2011, Sabbag Afota/Conseil, F-9/11, EU:F:2011:196, point 62).